□까지□ □조차□ □마저□의  意味 구조 分析

나 은 영

I. 서론

국어에서의 助詞는 일반적으로 格助詞와 特殊助詞로 나뉜다. 여기서특수조사는 종래 限定助詞, 보조사, 후치사 등으로 불리워졌던 것을 모두 포함하는 槪念이다.

.  본고는 助詞가 격조사와 특수조사로 나뉘어 진다는  一般論에 근거하고, 그 둘의 기능이나 用法, 분포까지 고려하여 이들 분석의 妥當性을 고려하지는 않는다.

격조사가 名詞 뒤에 연결되어 그 명사의 격을 나타내주는 일련의 조사를 일컫는다면(이익섭 外, 1985: 162), 특수조사는 격을 나타내지 않고, 명사뿐만 아니라 副詞나 형용사, 동사 등과도 다양하게 결합되는 조사를 말한다.

특히 특수조사는 格표시 기능을 갖지 않지만, 주어진 發話에 대해서 특별한 意味 부여 기능을 갖는 것으로 여겨진다.

따라서, 종래의 특수조사 硏究에서는 주로 그 의미 분석을 중점적으로 다루어 왔다.

(1) 솔이는 공부는 잘한다.

(2) 솔이는 공부도 잘한다.

(3) 솔이는 공부야 잘한다.

(4) 솔이는 공부만 잘한다.

(5) 솔이는 공부까지 잘한다.

(6) 솔이는 공부조차 잘한다.

(1) ∼ (6)까지의 발화가 특수조사를 제외하고는 모든 성분이 같은데, 이들 文章의 의미가 각각 다르게 느껴지는 것은 특수조사가 이들 각 문장의 의미 차이를 가져오기 때문이다.

특수조사들 중에서 共通되는 의미 영역을 가짐으로 해서 하나의 範疇로 묶이는 조사들이 있는데, 本稿에서는 그 중에서도 □까지□, □마저□, □조차□의 의미 分析을 통해, 어떤 부분이 공유의 의미이고 어떤 부분이 다른 의미를 지니고 있는지를 살펴보기로 하겠다.  旣存 연구에서는 이 □까지□, □마저□, □조차□의 의미 분석에 있어 일차원적인 분석 방법이 사용된 반면, 필자는 복합적인 분석 방법을 사용하여, 의미 구조에 대한 明瞭性을 확보하기로 한다.  일차원적인 분석 방법으로는 설명이 미흡한 문장들을, 복합적인 분석 방법을 사용함으로써, 上記의 세 조사들이 지니는 미묘한 뉘앙스의 차이를 구분해 낼 수 있다.

.  일차원적, 이차원적이란 筆者의 용어로,  그 분석의 軸에 있어서 필자는 x, y 두 축을 사용하는 이차원이라면 종래 연구에서는 하나의 基準으로 전부를 설명하려는 일차원적이라는 의미이다.

(7) 그는 물론이고 그의 누나나 여동생까지 ( 조차, 마저 )	도 아버지를 포기하고 사는 법부터 익혔다.  (양귀자, 천마	총 가는 길)

.  양귀자의 소설 □천마총 가는 길□에서 발췌한 문장인 데, ( )안의 조사는 필자가 임의로 대치시켜 본 것이다.

(8) 좋은 집을 구한다는 일은 말하자면 집 바깥의 품위까지	(조차, 마저)도 선택하는 것이다.  (양귀자, 곰이야기)

(9) 뜻 밖의 통고였고 억울한 느낌조차 ( 까지, 마저 ) 들었	다.  (양귀자, 천마총 가는 길)

(10) 아니 그 약속조차 (까지, 마저)도 모두 흐름 그 속으로 흡	수되고 만다.  (김채원, 봄날에 찍은 사진)

(11) 세 번의 결혼마저 ( 까지, 조차 ) 실패로 돌아가 아내와	별거에 들어 갔을때,  (양귀자, 곰 이야기)

이들 □까지□, □마저□, □조차□는 意味上의 큰 변화를 주지 않고 서로 바뀌어 쓰일 수 있으므로 하나의 범주로 묶인다.  그리고 이들 특수조사의 대표적인 의미는 대개 □도□와 비슷한 □또한□ □역시□라는 의미를 가지는 것으로 把握되어 왔다(이익섭 외, 1985: 169).  그러나 이 조사들이 항상 자유롭게 바뀌어 쓰일 수 있는 것은 아니라는 점에서, 이 조사들 간에 미묘한 의미 差異가 존재한다는 것을 알 수 있다.

(12) 그 깍정이가 내 선물(까지, ?마저, *조차) 사 왔다.

. 이익섭, 임홍빈 ( 1985 ; 170 ) 에서 재인용

따라서 본고에서는 이들 세 조사가 어떤 의미적 차이를 지니고 있는지 분석하고, 이런 의미적 차이가 어떻게 文章 構成에 사용되는지를 살펴보도록 한다.

Ⅱ 본론

1. □까지□의 의미 분석

고영근(1976)은 □까지□의 의미를  話者가 전혀 기대하지 않았던 일을 主體가 遂行해 줌에 대하여 讚意를 표하는 입장에 설 때 나타나거나, 話者가 전혀 기대하지 않았던 일을 주체가 수행해 줌에 대하여 讚意를 표하지 않거나 否定하는 입장에 설 때 나타나며, 잘 되리라고 기대했던 일이 잘 안되는데 대하여 讚意를 표하지 않는 입장에 설 때도 나타난다고 보았다.

반면, 채완 (1977)은 □까지□를 두 가지의 기능을 갖는 것으로 보고 극단의 예를 보이는 □까지2□ 만을  다루고 있다.

성광수(1979)는 □까지□는 □限界的 종결□, □한계적 도달□의 의미를 지니고 있다고 보고, □까지□의 의미를 분명히 파악하기 위해 의미관계를 검토하고 있다.

. □영자까지 떠났다□의 의미관계를 분석한 것을 보자.

단언 : 떠난 사람은 영자가 마지막이다.

전제 : □ 다른 사람이 있다. □어떤 사람이 떠났다.

함의 : 다른 사람은 영자보다 뒤에 떠나지 않았다.

(13) 기차로 서울에서 광주까지 오는데 4시간이 걸렸다.

(14) 대화가 언제까지 이렇게 겉돌기만 할 것인가를 생각하	는 사이 딸깍하고 전화가 끊겼다.  (구효서, 나무 남자의	아내)

(15) 봄부터 가을까지 내내 몸져 누워 있었다.

(16) 내일 철수까지 학교에 와라

(17) 해가 기울자 갈 볕이 그녀와 내가 앉아있는 테이블까지	적셔왔다.  (구효서, 나무남자의 아내)

(18) 그가 마침내 네번째 결혼까지 실패하고 말았다는 내용까	지 유포되고서야 겨우 가라앉은 소문들은 대개 악의적이었다.	(양귀자, 곰 이야기)

(13) ~ (18)은 모두 □까지□라는 조사가 쓰인 문장인데 그 □까지□의 기능이 모두 같지는 않다.

(13)에서의 □까지□는 A에서 B까지의 구조로 A(서울),  B(광주)가 空間을 나타내고 있다.  여기의 □까지□는 공간에서 순서를 限定시키는 기능을 갖는다.

---------------->

□                   □

서울(에서)           광주(까지)

(14)의 □까지□는 시간적인 순서의 □까지□로 □언제까지□는 시간상으로 어느 지점인지는 모르지만 그 곳에서 시작하여 最終 지점으로 여겨지는 □언제까지□라는 시간의 순서를 한정해 주고 있다.

---------------------------------->

□

언제(까지)

(15)의 □까지□는 A부터 B까지의 구조로 A(봄), B(가을)가 시간적 범위를 限定해 주고 있다.

------------------------->

□                            □

봄(부터)                      가을(까지)

(16)의 □까지□는 순서적 意味를 지니고 있다.

------------->

□     □□□     □          □

A    B C 철수   D          E

A, B, C를 포함하여 철수까지 학교에 오고, 철수 뒤쪽에 있는 D, E는 오지 말라는  뜻이다. 그러므로 A --> B --> C --> 철수의 순서적 의미를 지닌다.

(17)의 □까지□는 話者가 예측 또는 기대치 못한 일이 발생했을 때 쓰인다. 즉, 햇볕이 테이블에는 미치지 못할것이라 예상했는데 정작 테이블에 다다랐음을 表現하고 있다.

---------------------------->

□

테이블

(18)의 □까지□도 예측하거나 기대하지 못한 일이 일어났을때 쓰인다. 그가 네번째 결혼은 실패하지 않으리라고 예상했는데 실제는 실패했음을 나타내고 있다.

결국, (13) - (18)의 □까지□는 두가지의 기능으로 나뉠 수 있다. (13) - (16)의 □까지□는 시간, 공간적 범위나 순서의 한정을 나타내고, (17) - (18)의 □까지□는 화자가 기대하지 못한 일이 발생되었음을 나타내고 있다. 따라서 (13) - (16)의 □까지□를 □까지1□로 (17) - (18)의 까지를 □까지2□로 兩分할 수가 있다.

(13') 기차로 서울에서 광주까지 (*조차, *마저) 4시간 걸렸	다.

(14') 대화가 언제까지 (*조차, *마저) -----

(15') 봄부터 가을까지 (*조차, *마저) 내내 몸져 누워있었	다.

(16') 내일 철수까지 (*조차, ?마저) 학교에 오너라.

□까지1□은 □조차□ □마저□와 같은 의미 領域을 지니지 않는 것으로 보이는데, (16')에서 □마저□는 가능할 수 있을 것 같으나, □까지□가 쓰였을 때와는 그 의미가 다른 것으로 보인다.  그림으로 圖示하면 다음과 같다.

--------------------------->

□

철수까지

------------------------------------------>

□

철수마저

□까지1□은 철수 뒤에 다른 사람이 있을 수 있으나, □마저□는 철수가 오면 그 반 전체가 다 오게 되는 뉘앙스의 차이가 발생되어, □까지1□과 □마저□가 동등한 의미로 代置되는 것은 아니라는 것을 알 수 있다.

(17)∼(18)의 □까지2□는 화자의 판단에 의해 예측하지 못했던 일이 발생되었다는 의미를 內包하며, □마저□, □조차□와 바꾸어 쓰일 수 있다.

(17') 해가 기울자 ---- 테이블까지 (조차, 마저) 적셔 왔	다.

(18') 그가 마침내 ---- 결혼까지 (조차, 마저) ----

그러나 (17')와 (18')에서도 □까지□에 代置된 □조차□와 □마저□의  의미가 동등한 것으로 생각하기는 어렵다.  (17')에서 □까지□가 쓰이면 화자가 기대하지 못한 일이 발생했지만, 화자는 그 事件의 발생을 긍정적으로 받아들이는 것으로 여겨진다.  즉, 테이블까지 미치지 못하리라고 생각했는데 테이블까지 미쳐서 좋다는 肯定的인 판단을 의미하며, 아울러 빛이 비친 범위는 테이블까지이지만 그 범위가 최대의 범위는 아니라는 의미를 지니는 것으로 보인다.

하지만 □조차□가 쓰인 경우에는 화자가 예측치 못한 일이 발생했으며, 그 결과에 대한 화자의 판단 가치가 부정적이다는 의미를 내포한다.  빛이 테이블까지 적시리라고 생각하지 못했는데 적시었으며, 빛이 테이블까지 적셔서 좋다라기보다는 달갑지 않다라는 화자의 判斷 價値를 나타낸다.

□마저□가 쓰인 경우는 화자가 예측하지 못한 일이 발생했다는 점에서는 □조차□와 동일하지만, 화자의 가치 판단이 보다 강하게 부정적이라는 의미를 내포한다.  아울러 □마저□가 쓰인 경우는 빛이 비칠 수 있는 범위가 화자의 판단으로는 테이블까지였는데 그 전체를 비추었다는 의미를 含蓄한다.

결국 □까지□는 □까지1□과 □까지2□로 나누어지며, □조차□, □마저□와 그 의미가 일치하지는 않다 하더라도 유사한 의미로 바뀌어 쓰일 수 있는 경우는 □까지2□이다.

이제까지의 논의를 표로 제시하면 다음과 같다.

<표1. □까지□의 의미분석>

의미범주 변수	화자의 판단 가치의 긍정성	화자의 인식 범위 (표현의 강도)
까지1 : 시간. 공간.순서의 한정	／1, 0	+1
까지2 : 예측치 못한 일이 일어남	／1	+1

. 정도성을 나타내기 위해 -2, -1, 0, +1, +2 처럼 5등급의 숫자를 사용한다.

화자 판단 가치의 긍정성 측면에서는, □-2□는 아주 부정적 의미를 지니는 것을 나타내고 □0□은  긍정적 의미도 부정적 의미도 가지지 않는 것으로 여겨지는 것을 말한다. □+2□는 최대의 긍정성을 보일 때 쓴다.

화자의 인식 범위에서는, □+2□는 화자의 인식안에서 고려될 수 있는 마지막 까지의 전체 범위를 나타내는 것을 의미하고 □+1□은  인식 범위가 화자가 생각하는 전체 범위는 아닐 때에 사용한다.

2 . □조차□의 의미

고영근 (1976) 은 □조차□에 대하여, 잘 되리라고 기대했던 일이 잘 안되는데 대하여 讚意를 표하지 않는 입장에 설 때 나타나거나, □마저□의 첫째 용법을 지시하기도 하며, □까지□의 첫째 용법을 지시하기도 한다고 하였다.

채완 (1977)은 □조차□는 話者의 기대밖의 일을 나타내므로 당연한 일을 나타내는 文에는 쓰일 수가 없다고 하였다.

성광수(1979)는 □조차□는 □追加□의 의미를 지닌다고 하고 그 의미관계를 □까지□와의 비교를 통해 살피고 있다.

. □철수조차 떠났다□의 의미관계를 보자.

단언 : 떠난 사람에 철수가 추가되었다.

전제 : □ 다른 사람이 있다. □어떤 사람이 떠났다. □화자가 철수가 떠              나리라고 예측(기대)하지 않았다.

함의 : 다른 사람도 떠났다.

따라서, □까지□와 □조차□는 함의는 같으나 전제와 단언에 차이가 있는 것으로 파악했다.

(19) 네번째 결혼이라니, 그것은 정말 생각조차 하기 싫은	것이었다.  (양귀자, 곰 이야기)

(20) 뜻 밖의 통고였고 억울한 느낌조차 들었다.  (양귀자,	천마총 가는 길)

(21) 숨조차 크게 쉴 수 없었다.  (구효서, 나무남자의 아내)

(22) 6.25때는 인민군조차 들어오지 않았을 만큼 외지게	들어앉	은 마을이다.  (김채원, 봄날에 찍은 사진)

(23) 너조차 떠나가면 나는 외롭겠다.

(19) - (23)의 □조차□는 화자가 기대하지 못한 일이 일어났음을 表現하고 있는데 화자 판단 가치는 부정적이다.  즉, 부정적 의미를 지니게 되는 것으로 (19)는 想像도 할 수 없다는 부정의 의미를, (20)은 억울한 느낌이 더해진 부정의 의미를 지니고 있다.  부정문의 形態를 말하는 것이 아니라, 화자 판단가치가 부정의 의미를 지닌다는 것이다.

.  ㄱ. 철수조차 출근했다.

ㄴ. 철수조차 출근하지 않았다.

와 같은 두 문장에서 화자 판단 가치의 긍정성 측면에서는 모두 부정적이다.  □조차□의 선행 성분만에 대한 판단이 아니라 □조차□가 포함된 문장 전체에 대한 판단이기 때문이다. 단지 □철수□가 출근하였는가 그렇지 않았는가에 대한 판단이 아니라, 철수가 출근 또는 출근하지 않았어야 되는 전체적인 상황에 대하여 부정적인 판단을 내리는 것이다.

(24) 부인까지 직장 생활을 한다.

(25) 부인조차 직장 생활을 한다.

9.  (24) (25) 예문은 김기찬 (1982)에서 재인용.

(24)는 화자 판단 가치가 긍정적 의미이고,  (25)는 부정적 의미를 지니고 있다.  (24)는 부인까지 직장 생활을 하니, 그 집은 재산이 많겠다는 의미이고, (25)는 부인조차 직장 생활을 할 만큼 그 집은 어렵다는 의미를 지니고 있다.

(19') 네번째 결혼이라니, 그것은 정말 생각조차 (까지, 마	저) 하기 싫은 것	이었다.  (양귀자, 곰 이야기)

(20') 뜻 밖의 통고였고 억울한 느낌조차 (까지, 마저) 들었	다.  (양귀자, 천마총 가는 길)

(21') 숨조차 (까지, 마저) 크게 쉴 수 없었다.  (구효서, 나	무남자의 아내)

(22') 6.25때는 인민군조차 (*까지, 마저) 들어오지 않았을	만큼 외지게------  (김채원, 봄날에 찍은 사진)

(23') 너조차 (까지, 마저) 떠나가면 나는 외롭겠다.

□조차□를 □까지□, □마저□와 비교해 보자.

(19')에서 □조차□는 화자 판단 가치가 부정적 의미를 지닌다. □까지□가 쓰이게 되면 화자 판단 가치가 부정적 의미라기 보다는 □0□이다.  □마저□가 사용되면 부정적 의미는 극대화되어 그 영향 범위가 全體에 이르게 된다.(20')∼23')도 마찬가지이다.

<표2. □조차□의 의미분석>

의미 범주 변수	화자의 판단 가치의 긍정성	화자의 인식 범위 (표현의 강도)
예측치 못한 일이 일어남	-1	+1

3. □마저□의 의미

채완 (1977)은 □마저□는 화자, 聽者의 기대 여부와는 관계없이 쓰이며 화자의 의지를 반영하는 서법의 文章에서도 자유롭게 쓰인다고 보았다.

고영근 (1976)은 □마저□는 화자가 전혀 기대하지 않은 일을 주체가 수행함에 대하여 讚意를 표하지 않거나 부정하는 입장에 설 때 나타나거나, □까지□의 첫째 용법을 지시하는 수가 있고, 잘 되리라고 기대했던 일이 잘 안되는데 대해 찬의를 표하지 않는 입장에 설때 나타난다고 하였다.

성광수(1979)는 □마저□에는 □한계적인 종결□의 뜻이 있다고 하고 그 의미관계를 살피고 있다.

. □철수마저 떠났다□의 의미관계를 보자.

단언 : 철수가 마지막으로 떠났다.

전제 : □ 다른 사람이 있다. □ 어떤 사람이 떠났다. □ 화자는 철수가              떠나리라고 기대하지 않았다.

함의 : 다른 사람도 떠났다.

이러한 의미관계로 □조차□,□까지□와 비교해보자. 전제에 의해 □까지□와 □조차□ □마저□가 구분되고, 단언에 의해 □까지□는 □한도□, □조차□에는 □추가□, □마저□에는 □종결□의 의미가 있는 것으로 구별된다. 위 세 조사의 의미관계 해석에 의하면 이 조사들은 전제와 단언의 의미 특성으로 구분되며 함의는 모두 동일한 것으로 파악된다.

(26) 세번의 결혼마저 실패로 돌아가 아내와 별거에 들어	갔을 때, 그는 사실 자신의 연애 방식 따윈 일찌감치 잊어버리	기로 작정한 터였다.  (양귀자, 곰 이야기)

(27) 오늘 아침 206호실 손님마저 떠나고 이제 선생님 한 분 남	았어요.  (구효서, 나무남자의 아내)

(28) 삶이란 순간순간을 사는 것일 뿐 무언가를 대비하며	사는 건 아니라는 생각마저 들었지요.  (구효서, 나무남자	의 아내)

(29) 저 곡식마저 익으면 장가보내야지.

(30) 그 떡마저 잡수세요.

(31) 주가가 500선마저 붕괴되었다.

(26)∼(28)은 화자가 예측-기대치 못한 일이 일어났음을 나타내고 있는데, 이 □마저□는 □조차□나 □까지□로 바뀌어 쓰일 수 있다.  물론 □까지□나 □조차□에서 考察한 바 대로 그 의미 영역이 같지는 않다.  □마저□가 쓰이면 화자의 가치 판단이 매우 부정적인 의미를 지니고, □조차□는 부정의 의미, □까지□는 긍정의 의미를 지닌다.

.  이익환(1980)은 □마저□가 부정문과 함께 나타난다고 하였으나 꼭 문장형식에 구애를 받는 것은 아니다. 형식에 관계없이 부정의 의미를 지니는 문장과 함께 나타난다고 보아야 한다.

(29)의 □마저□는 예측하지 못한 일이 일어난 경우에 쓰인 것으로 볼 수 없다.

------------------------------------------->

□      □     □                     □

A 곡식    B      C  -------   저 곡식마저

위의 그림처럼 다른 곡식들이 있고, 저 곡식마저 익으면 이라는 의미이므로  順序의 한정을 나타내고 있다.  따라서

(29') 저 곡식마저(까지, *조차) 익으면 장가보내야지.

처럼 □조차□와는 어울리지 못하고 있다.  그 이유는 여기의 □마저□는 □까지2□가 아닌 □까지1□과 類似한 의미를 지니고 있는 것으로 생각된다.  시간-공간-순서의 限定을 나타내는 □까지1□과 같은 의미를 지녀 (26)∼(28)의 □마저□와는 다른 의미를 지닌다.  그러므로 한정의 의미를 가지지 못한 □조차□와는 어울릴 수 없는 것이다.

(30)의 □마저□는 다른 음식을 다 먹고 떡도 먹으라는 의미를 지닌다.

(30') 그 떡마저(까지, *조차) 잡수세요.

. 이런 경우의 □마저□는 당연히 부사의 □마저□와는 다르다.

□떡마저 잡수세요.□  (조사)

□그 떡도 마저 잡수세요.□  (부사)

그러나  어느정도 공통되는 의미영역은 가지고 있는 것으로 여겨진다.

------------------------>

□    □         □      □        □

떡까지

------------------------------------------->

□             □□□□               □

떡마저

따라서 (30)의 □마저□도 (29)의 □마저□와 같은 順序 한정으로 보아 떡을 마지막으로 먹는데, 그 전에 다른 음식을 먹었다는 의미를 지닌다.  반면, □까지□는 □까지□ 이후에 다른 음식이 있을 수 있음을 排除하지 않고 있다.

(31)의 □마저□는 주가 500선을 마지노 선으로 보았는데 그것이 무너졌음을 표현하는 것으로, 물론 기대하지 못한 일이 發生되었음을 나타낸다.  따라서, □조차□나 □까지□를 쓸 수 있고 그 의미는 조금씩 다르다. 이것은 화자 자신이 강조하고자 하는 바를 意圖的으로 설정하여 표현하고자 한 것이라고 보여진다. 算術的으로 株價는 500선이 최하는 아닌데도 불구하고 화자는 500선이 절대 무너질 수 없으리라는 확신하에 500을 최하로 설정한 것이다. 따라서 화자의 판단 근거로는 영향을 미치는 범위가 전체가 되는 것이다.

<--------------------------------                           □

500마저

<------------------

□

500까지, 조차

그러므로 □마저□도 □까지□와 마찬가지로 □마저1□과 □마저2□로 나누어 □마저1□의 경우는 □까지1□과 □마저2□는 □까지2□ □조차□와 바뀌어 쓸 수 있다.  물론 의미 영역은 다르다.

<표3. □마저□의 의미분석>

의미범주 변수	화자의 판단 가치의 긍정성	화자의 인식 범위 (표현의 강도)
마저1 : 순서의 한정	-2 , 0	+2
마저2 : 예측치 못한 일이 일어남	-2	+2

III. 결론

이제까지 □까지□, □조차□, □마저□의 意味를 분석해 보았다.

기존의 연구는, 이 세 조사의 用法이나 의미에 대해 일차원적 분석을 사용하였기 때문에 예외적인 경우가 많이 발생하였고, 그에 따라서 이 세 조사의 의미 및 사용 범주에 대한 명료한 定義를 제시하지 못하는 한계가 있었다.

본고에서는 이를 지양하고, 이 세 조사의 분석을 위해 두 가지의 의미범주 (순서의 한정과 예측치 못한일의 발생) 및 두 가지의 변수 (긍정성 및 인식의 범위)를 복합적으로 사용하여 세 조사의 미세한 의미 변화까지도 적절히 분석할 수 있도록 하였다.

지금까지 논의한 이 세 조사의 분석의 틀을 圖示하면 다음과 같다.

화자의 인식 범위

□           +2 □

□ +1 □      □

긍정성

-2                  -1     0       +1     +2

□  ; 마저

□  ; 조차

□  ; 까지

<참고 문헌>

고영근(1976), 특수 조사의 의미분석, 문법연구3, 문법연구회.

권영춘(1988), 국어 조사 {도} {까지} {마저} {조차}의 의미 분석, 서울대 석사        논문

김기찬(1982), 영어 □even□과 한국어 □까지□ □마저□의 비교, 인문학총(경북대)7.

김승곤(1978), 한국어 조사의 통시적 연구, 대제각.

(1992), 국어 토씨 연구, 서광 학술 자료사.

김영리(1988), 국어 특수조사의 의미, 백록어문5.

김영희(1973), 국어의 격 문법 연구, 우리말 연구.

김종택(1982), 국어 화용론, 형설 출판사

성광수(1979), 국어 조사에 대한 연구, 형설 출판사.

이익섭,임홍빈 공저(1985), 국어 문법론, 학연사.

홍사만(1982), 극단예시의 표현 양상, 인문학총(경북대)7.

(1987), 국어 특수 조사론, 학문사.

채완(1977), 현대 국어 특수 조사의 연구, 국어 연구39, 국어 연구회.

Lee Ik hwan(1980), Particles, Complements and Questions,

Han Shin Moon Wha.