오새내/ 1999.3.9

전상범(1995) 음운론과 형태론 - Kiparsky 1985와 1992를 중심으로 -

0. 들어가기 전에

전상범(1995)는 1974년에 Siegel에 의해 제안된 어휘음운론이 80년대를 거쳐 90년대에 어떻게 발전되고 적용되고 있는 지를 다룬 것이다. 이 글은 이제까지의 어휘음운론 연구 성과물들에 대하여 독자들이 충분히 알고 있다는 전제아래 쓰여졌으므로, 이 글을 이해하기 위해서는 어휘음운론에서 쓰이는 술어와 그 개념에 대한 이해가 필요하다. 여기서는 이 글을 구성하는 각 장의 제목이 그 술어들인데, 보기 쉽게 정리하면 다음과 같다.

1) 엄밀순환조건(Strict cycle condition)

2) 순환규칙과 도출환경

3) 어휘규칙과 순환성

4) 어휘규칙과 후어휘규칙

5) 불완전명시이론과 형태소규칙

6) 비도출환경에서의 저지(Non-Drived envirnment blocking)

이 글에서는 대표적인 어휘음운론 연구자인 Kiparsky의 최근 저작물들을 중심으로, 최근 어휘음운론 연구에서 위의 개념들이 어떻게 이해되고, 어떻게 쓰이는 지를 살펴보고 있다. 이들 술어들은 어휘음운론을 기술하는 데 쓰이는 술어들로, 그 개념을 설정하고 밝히는 데 있어서 잦은 논란을 가져왔던 것 들이다. 이 글에서는 주로 Kiparsky의 입장에서 문제가 제기되고 그 술어의 개념이 세워진다.

글의 이해를 돕기 위해 어휘음운론에 대해 간단히 소개하자면, 1980년대 초기에 발달하여, 주로 K.P Mohanan, P Kiparsky, S Strauss등에 의해 논의된 최근의 음운이론의 하나로, 형태론과 음운론을 일치된 틀 안에서 통합시킨 이론이라 할 수 있다. 이 이론에서는 SPE에서 상대적으로 소홀히 취급되었던 어휘부의 중요성을 부각시켜서, 음운규칙을 어휘부와 어휘부 이후에서의 적용으로 분리하였다. 이러한 어휘규칙과 후어휘규칙의 적용으로 생성음운론의 기저형보다 좀 더 표면형에 가까운 중간표기단계인 어휘표기가 설정되도록 하고, 이 어휘표기를 하는 데 있어 형태론적 정보를 사용하여 표면형과 기저형의 거리를 좁히었다.

현재 어휘음운론은 형태론과 음운론을 동시에 이해해야 하는 ,이른바 ‘형태음운론’을 연구하는 데 있어 숙지해야 할 이론의 하나로 받아들여지고 있다.

1. 엄밀순환조건

영어에서는 3음절 이상의 단어가 있을 때, 어미에서 제3음절을 단모음화 하는 ‘3음절 단모음화규칙 (Trisyllabic shortening rule)이 있다. 그런데 이 규칙은 비파생형태소로 이루어진 3음절 이상의 단어의 경우 적용되지 않는다.

이 문제를 해결하기 위해 본문에서와 같이 4가지 대안이 제시되었다 ; 1) SPE 에서 설정한 추상적 기저형, 2) Kiparsky(1968)의 교체조건, 3) Kiparsky(1973)의 개정교체조건, 4) Mascano(1976)의 엄밀순환조건.

본문에 나와 있듯이 이들 대안에는 나름대로의 문제점이 있었다. 이 글에서는 이중 ‘엄밀순환조건’을 중심으로 하여, Kiparsky가 제기한 문제점들을 나타내고 있다. 엄밀순환조건을 간단히 정리하면 “어휘규칙은 순환규칙이며, 순환규칙은 도출환경에서만 적용되고, 또 어휘규칙은 비자동적 즁화규칙(Non-automatic neutralization rule)이다” 라 할 수 있다.

2. 순환규칙과 도출성

본문에서는 Mascaro의 주장에 맞지 않는 예외적 현상과 이에 대해 Kiparsky가 제시한 해결책을 보여준다.

1) 어휘규칙과 도출환경의 불일치

i) 분명한 어휘규칙이면서 비도출형에 적용되는 경우

- Kiparsky의 해결책 : 어휘확인규칙(Lexical Identity Rule)

여타조건(Elsewhere condition)

ii) 어휘규칙이 도출형에 적용되지 못하는 경우

- Kiparsky의 해결책 : 개정엄밀순환조건

3.어휘규칙과 순환성

앞 장에 이어서 Mascaro의 주장에 맞지 않는 예외적 현상과 이에 대해 Kiparsky가 제시한 해결책이 나온다.

2) 어휘규칙과 순환성의 상관관계가 무너진 경우

i) 어휘규칙이면서 순환규칙이 아닌 경우 : 엄밀순환조건을 어기는 어휘규칙의 예

-Kiparsky의 해결책: 엄밀순환조건은 어휘부의 마지막 단계에서는 적용되지 않는다.

순환성이 어휘규칙의 전유물이 아니며, 순환규칙과 도출환경의 관계                           도 늘 일정한 것이 아니다. 이는 궁극적으로, 규칙들이 자유로이 어휘                           부와 후어휘부에 적용될 수 있으며 이들이 적용되는 양식과 범위는 적                           용되고 있는 단계와 특성에 따름을 의미한다.

ii) 후어휘규칙이 순환적으로 적용되어 엄밀순환조건을 지키는 경우 :

어휘부에는 여러단계 가 있는데 후어휘부에 단 하나의 단계만 있어야 한다는 본질적인          이유는 없다.(Kaisse/Shaw 1985)

4. 어휘규칙과 후어휘규칙

본문에서는 어휘규칙에 대한  Mascaro와 Kiparsky의 견해차이를 살펴본다. Mascaro는 어휘규칙을 순환규칙으로 보고, 순환규칙은 도출환경에서만 적용된다고 본다. 또한 중화규칙에 대한 기준을 세워서, 중화규칙은 순환규칙이 아니라고 보았다.반면에 Kiparsky는 중화라는 것이 순환규칙의 기준이 되지 못한다고 본다. 다시말해서 규칙의 순환성과 중화여부도 직접적인 상관관계를 갖지 않는다고 보는 것이다.

어휘규칙의 특성인 ①순환적으로 적용된다, ②도출환경에서 적용된다, ③구조보존적이다, 이 세가지를 귀납하는 과정에서도 Mascaro와 Kiparsky의 견해차가 나타난다. 전자는 엄밀순환조건에서 ①과 ②를, ①과 ③을 비자동적 중화규칙만이 순환규칙이라는 규정에서 도출한다. 이에 반해서 후자는 ①을 형태규칙과 음운규칙이 엇갈려 짜여진 그의 어휘형태론 모델에서, ②를 어휘확인규칙과 여타조건에서 비롯하는 자동적인 저지의 결과로 본다. ③은 어휘부에 비변별적인 자질을 도입하지 않는다는 일반적인 규정에 의해 얻어지는 것으로, 다음 장에서 다루어질 불완전 명시이론에 연계되어 형태소 구조규칙의 구실을 하게된다.

5. 불완전명시이론과 형태소구조규칙

Kiparsky는 하나의 규칙이 동시에 어휘부규칙과 후어휘부규칙이 될 수 있다고 주장한다.어떤 규칙이 엄밀순환조건이나 구조보존원칙을 지키고 있다면 어휘규칙이고, 그렇지 않다면 후어휘규칙이라는 것이다. 그의 관점에 의하면, 이러한 적용양식의 차이는 규칙 그 자체에 있는 것이 아니고 이 규칙이 적용되는 위치의 특성에서 비롯된다.

이는 일반적인 어휘규칙을 형태소구조규칙을 대신하게 해 준다. 다시 말해서 ,어휘규칙이라도 불완전명시된 자질을 채워주면 비도출형에라도 적용이 가능하다는 것이다. Kiparsky는 이를 위하여 유표조건을 설정한다.이는 하나의 규칙이 후어휘규칙으로 적용되는 지, 어휘규칙으로 적용되는 지를 검증하기 위한 틀이다. 한 규칙이 설정된 유표조건을 지키는 가 위반하는 가에 따라서 규칙의 성격이 정해진다.

하나의 규칙으로 여러가지 문법의 구성부에 적용하여 설명할 수 있다는 것은 문법기술을 간결화하는 데 도움이 된다. 또한 위의 방법론은 기존에 제기되었던 형태소 구조규칙의 문제점들을, 형태소구조규칙 자체를 없애버리는 것으로 간단히 해결할 수 있다는 잇점을 갖고 있다.

6. 비도출환경에서의 저지

이 장에서는 Kiparsky 1992에 제시된 주장을 요약하고 있다 ; ‘비도출환경에서의 저지’(NDEB)는 구조보존규칙과 불완전명시라는 두 개념에서 자동으로 얻어지는 부산물이다.

기존의 견해에서는 순환규칙만이 비도출환경에서의 저지의 효과를 나타낸다고 보았다 그러나 Kiparsky에서는 순환규칙인 어휘규칙이면서 비도출형에서 저지 현상을 보이지 않는 경우와 단어단계의 규칙인 비순환규칙인데도 비도출형에서 저지현상을 보이는 경우를 들어서 기존의 주장을 뒤집고 있다.

이처럼 순환성이 비도출환경에서의 저지와 무관하다는 것을 밝힌 것은, 비도출환경에서의 저지를 순환성이나 어휘성이 아닌 다른 개념으로 설명해야 한다는 것을 의미한다. Kiparsky는 다음과 같은 세가지 가정으로 설명하려 한다. 1) 어휘표시는 불완전명시될 수 있다. 2) 음운규칙은 구조형성(자질보충 feature-filling) 적으로 적용될 수 있다. 3) 언어학습자들은 가장 간단한 문법을 만든다.이같은 가정 아래에서  Kiparsky가 정의한 비도출환경에서의 저지는 “불완전명시된 표시에 구조형성규칙을 적용한 결과”라 할 수 있다.

이와 아울러 이 글에서는 Kiparsky 주장의 변천을 간단하게 요약하고 있다.(150P) 그리고 Kiparsky의 주장에 대한 문제점과 필자의 견해를 제시하는 것으로 글을 맺고 있다.